Pearl: A Regulatory Approach To The Regulation Of Middle - General Stock

Pourquoi le retour de sino - guinéen a - t - il été une fois de plus poussé vers l 'avant - scène, non seulement parce qu' il implique de multiples intérêts, mais aussi parce que le processus de privatisation a été mené à bien récemment par kihoo 360 et que la privatisation du commerce de Wanda a été approuvée par l 'Assemblée générale des actionnaires.

Que ce soit un tigre ou...

Les entreprises qui ont une certaine influence dans le pays, alors que le marché des actions a est le choix le plus probable après la privatisation des deux sociétés.

Par conséquent, le processus de privatisation de ces deux sociétés permet aussi de se faire une idée de l 'évolution de la politique de retour des actions.

Récemment, la question du retour du Groupe central a de nouveau tourné vers l 'avant - scène.

Bien qu 'à la Conférence de presse du 2 septembre, Deng Gye ait apporté des éclaircissements sur les rumeurs concernant le retour du Groupe, cela ne signifie pas que les dispositions et politiques relatives au retour du Groupe sur le marché du Groupe a ne changeront pas à l' avenir.

En fait, même Deng barge a déclaré que « si des modifications ou des ajustements sont apportés à l 'avenir, le Conseil de surveillance informera la société par les voies officielles ».

Ainsi, du point de vue du développement, l 'évolution de la politique de régression sera absolue.

Il s' agit là d 'une tendance majeure et d' un problème auquel tous les acteurs du marché, y compris la direction, doivent faire face.

Le retour des actions est un comportement du marché, mais aussi le choix et les droits d 'une société.

Cette option est inévitable dans la mesure où elle satisfait aux conditions et conditions requises.

Bien entendu, en tant que marché a, il est nécessaire de se pencher sur la question du retour des actions moyennes et de reconnaître les dangers de ce retour.

Après tout, le retour des actions résultait principalement de la surévaluation, de la largeur du marché des actions a.

En revanche, un tel marché est plus avantageux pour les intérêts de la moyenne générale et plus approprié pour le retour de l 'argent.

Ça ne mène pas seulement à la société.

La désintégration a entraîné un gaspillage des ressources sociales au détriment du développement de l 'économie réelle et a accru la pression sur l' expansion du marché du Groupe a, ce qui a entraîné un gaspillage des ressources du Groupe a.

En outre, le retour des actions de la Chine a nui à l 'image de l' entreprise chinoise, n 'est pas favorable à l' exportation des entreprises chinoises vers le monde, est contre la tendance historique.

Il est donc nécessaire de réglementer et de réglementer rigoureusement le retour des actions Moyennes générales et de les rendre conformes aux règles.

Est - ce que la mesure contenue dans la rumeur selon laquelle une évaluation inférieure à 20 fois ou un taux de rentabilité ne dépassant pas 20 fois peut avoir un effet normatif sur le retour des actions moyennes ou un effet de seuil sur le retour des actions moyennes? La réponse est non.

Cette mesure a permis d 'ouvrir la porte au retour de la moyenne approximation.

Étant donné que, dans les cas précédents, sauf dans les cas de retour d 'actions, où le prix de l' immobilier était relativement élevé et où l 'objet de l' opération avait été évalué à 20,23 fois plus élevé, les autres cas étaient moins de 20 fois plus élevés.

En fait, les bénéfices de l 'évaluation sont artificiellement contrôlables, et le taux de rentabilité de l' évaluation peut être réduit à moins de 20 fois.

Et même si le prix de l 'opération était plus bas, cela n' aurait aucune incidence sur les gains futurs de l 'emprunteur.

Parce qu 'en inventant des histoires, il est tout à fait possible de faire sauter le marché pour augmenter le prix des actions.

Ainsi, les entreprises peuvent obtenir des financements à des prix plus élevés, tandis que les actionnaires d 'origine et les investisseurs institutionnels participant à la privatisation peuvent obtenir des rendements plus élevés.

En conséquence, la règle des 20 fois ne permet pas de régulariser la régression globale.

J 'ai pensé que l' on pourrait commencer par ces cinq aspects.

La première est que les sociétés cotées à l 'étranger depuis moins de cinq ans ne peuvent pas être réintégrées sur le marché des actions a; la deuxième est qu' elles doivent être réintégrées sur le marché des actions a de la manière « A » ou de la manière dont elles sont dissociées du marché; la troisième est que Les sociétés privatisées qui ont été réintégrées sur le marché des actions a à un prix qui ne soit pas inférieur à celui de l 'IPO afin de protéger efficacement les intérêts légitimes des investisseurs publics et de préserver l' image internationale de la société chinoise; et la quatrième est que les sociétés privatisées qui ont été réintégrées sur le marché Des actions, qu 'actionnaire ou des institutions privatisées ne soient pas bloquées pendant moins de trois ans.

En outre, si les résultats ne sont pas satisfaisants et si les engagements ne sont pas honorés, la période de blocage est prolongée d 'un an; v) Lorsque les sociétés cotées en bourse sont tenues de ne pas renouveler leur financement auprès du public pendant une période de trois ans, elles évitent l' apparition d 'une situation de « privatisation monétaire, sans financement du développement ».

Il ne fait pas de doute que cela pourrait servir de norme pour le retour de l 'unité centrale en cinq points.