창업판은 사기 발행의 중재구역이 왜

증감회에서 신태전기가 《행정처벌결정서 》와 《시장금지 결정서 》를 내놓고, 심교소는 7월 12일부터 정식으로 기태전기가 강제퇴장 서막을 열어 A 주가 사기 발행으로 조사됐다.

이 역시 최근 몇 년 동안 녹대지 만복생과에 이어 네번째가 조사된 사기 발행사였다.

세심한 투자자들은 이들 4개 회사 중 초록대지외에도 다른 세 회사는 창업판 상장회사다.

창업판은 왜 사기 발행의 중재구역이 되었습니까? 이건 확실히 맞습니다.

정시해야 할 문제.

본인의 견해로 이 가운데 원인은 주로 몇 가지이다.

우선 창업판 상장회사로 신흥 산업을 중심으로 고새로운 창립을 위주로 한다.

이런 종류의 기업은 출시 전에 일반적으로 기업의 창립 기간이 짧거나 기업 규모가 크지 않아 관리가 불규칙한 문제다.

이 기업들은 상장 신청을 할 때 출시의 경성 지표가 상장 요구에 도달하더라도 기업의 자질적으로는 상장 회사의 요구에 부합되지 않는다.

더군다나 어떤 회사의 경성적인 지표도 출시의 요구에 부합되지 않는다.

이 때문에 이런 회사가 출시되면 조작 상황이 쉽게 나타난다.

더군다나 보천기구가 고삼 (고삼), 이런 회사들은 당연히 사기 발행의 길을 걷기 쉽다.

그 다음은

상장회사는 민영기업, 가족제 기업을 주로 하고, 이들 기업들이 사기 발행을 선택하는 것도 이익에 기반되는 구사였다.

가짜로 출시된 것도 국유주 주주였으나 상장회사의 고관들은 실제적인 이익이 많지 않기 때문이다.

그러나 민영기업, 가족제 기업은 기업이 출시되면 실질주주주가 억만 장자, 10억 장자, 심지어 수십억 장자, 100억 장자.

기업의 고관이더라도 천만장자 또는 억만 장자가 될 수도 있다.

이에 따라 일부 민영기업, 가족제 기업들이 위험을 무릅쓰고 있다.

중소판도 대량의 민영기업과 가족제 기업을 모았기 때문에, 마찬가지로 방범해야 한다.

이런 기업의 사기 발행 행위.

셋째,'증권법'은 사기 발행 행위에 대한 처벌 부진으로 민영 기업, 가족제 기업의 사기 발행 행위를 더욱 북돋웠다.

‘증권법 ’ 제189조에 따르면 발행자는 발행조건에 부합되지 않고 사기 수단으로 발행 허가를 발행하여 이미 증권을 발행한 것은 불법 소모금 금액 1퍼센트 이상의 벌금에 처한다.

직접적으로 책임지는 주관자와 다른 직접책임자는 3만 원 이상 310만원 이하의 벌금에 처한다.

이런 처벌 조항은 처벌이라기보다는 사기 발행에 대한 감싸는 것과 관용한다.

‘증권법 ’은 사기 발행 행위에 대해 이처럼 여유로운 처벌을 하는 것은 사실상 국유기업에 기반된 것이다.

현재 《증권법 》은 2004년 8월 28일 제10대 전국인민대표대회 상무위원회 제111회 회의 《중화인민공화국 증권법 개정 》을 개정하는 데 따라 2005년 10월 27일 제 10대 전국인민대표 대회 상무위원회 제18차 회의를 개정하고 2005년 10월 29일 시행된다.

당시 창업판은 없었고, 중소판도 2004년 6월 개판된 지 얼마 되지 않아 당시 주식시장은 국유기업을 주체로 하는 시장이었다.

국유기업의 가짜 출시 동력이 부족하기 때문에 사기 발행 행위에 대한 관대한 관대한 처벌이 벌어졌다.

그러나 중소판 출시 이후 특히 창업판이 출시된 이후 민영 기업, 가족제 기업이 천지를 뒤덮고 있다.

이처럼 ‘ 증권법 ’ 은 시장의 발전에 부응하는 데 확실히 적응하지 못했다.

‘ 증권법 ’ 은 지체돼 민영기업, 가족제 기업이 국유기업의 정책수익을 계속 공유하고 있다고 할 수 있다.

그러자 민영기업, 가정제 기업 사기 발행 행위가 벌어졌다.

창업판의 정책적 이익은 중소판을 훨씬 넘어 창업판도 사기 발행의 중재지역이 됐다.