무슨 금리 환율 시장화의 개혁 도로입니까?

‘ p '' 이 관건의 개혁 지연은 돌파하기 어렵고 자금 배치 효율이 높지 않고 조정의 유효성이 떨어지자 이미 중국의 경제 품질의 상승을 견제하고 있다.

지난 2009년 이후 글로벌 금융위기에 대비해 중국이 적정한 화폐 정책을 실시하기 위해 자금이 전무적 여유 있는 것은 중국 경제가 조기 회복에 도움이 되지만 자산가격 거품과 다부문 생산량 과잉을 초래했다.

상업은행이 대규모 대출을 받아 적지 않은 사업의 타당성을 의심할 만하다.

이런 국면에는 복잡한 체제적 원인이 있고, 자금 원가가 무리하게 단속하지 않아 은행의 가뭄과 침수 보장이 중요하다.

바로 < p >

사전의 가격 공구가 미숙하여 화폐 정책의 효과적인 전도와 거시적 조절의 효력을 심각하게 영향을 준다.

중국 중앙은행은 수량형과 가격형 조절 도구 결합을 강조해 왔지만 수량형 도구 사용 빈도가 더 높다.

외환보유고가 지속적으로 증가하고 유동성이 범람하는 배경 아래에서 양해상권이 가볍다는 것은 필요성이 있다.

바로 < p >

‘p ’은 그런데 화폐 정책에 영향을 주는 큰 환경이 이미 변화했다.

중국 자주 항목 흑자가 `a href =`http://sjfzm.com /news /index uc.ast `GDP `가 `가 `의 비중이 해마다 줄어들어 2007년 10.1%에서 2012년 2.6%로 외환 비축 속도가 급락했다.

앞으로 더 가격 공구를 중시해야 한다.

더욱이 각종 융자 채널과 융자 도구가 끊임없이 쏟아지고 있으며, 대출금 규모의 구조에서 2002년 92%에서 2012년 52%로 떨어졌다.

중앙은행은 순조롭게 유도할 수 있는 가격 도구를 빨리 찾아서 이율과 환율을 높이는 시장화 정도를 조속히 찾아야 한다.

바로 < p >

의 금리 환율 시장화 개혁이 중단되었는데 아직까지도 아직 완성되지 못하고 여러 가지 원인이 있지만 각 부문의 이익 박과 각 분야의 개혁을 제외하고는 일부 전제 조건이 필요하지만 과도한 우려와 고유법론의 구속을 받고 있다.

바로 < p >

‘p `strong `의 그 하나 때문에 미시적 주체에 대한 개혁이 너무 걱정된다.

은 사실상 2005년에 합류해 기업의 적응 능력이 정부보다 훨씬 초과 예상 기일 수 있다.

인민폐의 평가절상은 물론 일부 저부가가치의 가공무역업체가 탈락되었지만, 더 많은 기업들이 기술 업그레이드와 효율을 향상시켜 고부가가치와 산업체의 고단의 연구 개발부문이 잇따라 중국에 진출했다.

산업 업그레이드와 경제 구조의 전환 문제의 의미다.

바로 < p >