靴の上でむやみに“3条の棒”を使って30万弁償しました。

煙台の複数のデパート、区間で、アディダス会社は専門店を設立しましたが、一部の卸売市場では依然として権利侵害商品が販売されています。

今年、アディダス有限公司（以下阿迪公司という）の従業員が煙台のスーパーで発見しました。ここで販売している福建省のある靴工場で生産されたいくつかの運動靴に「三条棒」と印刷されています。これは阿迪公司が登録した「三条棒」の商標と非常に似ています。

近日、裁判所は2人の被告を判決して30万元を弁償します。

アディ会社

「三条棒」は私の専属です。

裁判所の担当者によると、今年、アディ社の専従業者は煙台のスーパーの靴類売り場で、福建南安市のある靴会社が生産しているスニーカーの多くに明らかな「三条棒」のマークがついていることを発見しました。これはアディ社が登録した「三条棒」の商標ときわめて似ています。

阿迪公司は福建省の靴工場がアディダスの商標を模倣し、スーパーでニセモノを販売しており、双方が商標権侵害を構成しており、2つを煙台市中級人民法院に訴追した。

裁判では、原告は、アディ社は世界的に有名なスポーツ用品の設計メーカーで、商品はスニーカーや服装などをカバーしていると主張しています。

数年前に最初のスニーカーが登場して以来、「ADIDAS」ブランドの影響は世界中に広がっています。

「ADIDAS」ブランドのほかに、アディ社は中国で第145570、1493353号などの「三条棒」の第25類の商標を獲得しました。だから、アディ社は「三条棒」の登録商標に対して合法的な専用権を持っています。

法廷で、原告の阿迪公司は靴のメーカーとして、福建のこの靴工場は“3条の棒”の専属的な阿迪会社を知っているべきで、原告の合法的な授権を経ていない下に、この靴工場は依然として悪意があって“3条の棒”の運動靴を生産して販売します。

もう一人の被告煙台のスーパーでは、運動靴は原告が生産していないと知りながら、依然として仕入れて販売しています。

明らかに、両被告の行為は市場秩序を乱し、関連消費者を誤って誘導した。

阿迪公司は法廷で要求しています。スーパーとメーカーは直ちに権利侵害行為を停止し、影響を排除し、30万元を賠償します。

煙台の中庭。

「李掖」と称して賠償すると「李掖」が30万元になります。

裁判所が審理を開始した時、被告は福建のある靴工場が法廷に来ていませんでした。別の被告は煙台のあるスーパーマーケットで、販売靴の「三条棒」は装飾条であり、商標ではなく、アディダス会社が登録した商標と視覚的に明らかな違いがあり、権利侵害を構成していません。

裁判所の経審理によると、国家工商総局は2000年に何度もアディ会社に「三条棒」の標識に関する多くの商標登録証を発行し、現在も有効期限内にある。

被告は福建のある靴工場で生産されたイ号製品の外側にも靴の前部に傾いた3本の棒があり、原告の阿迪公司が登録した3938968とG 73085号の登録商標と同じで、原告の阿迪公司の登録商標専用権を侵害しました。

スーパーマーケットと福建のある靴工場は2007年6月25日に販売契約を締結し、既にイ号製品46セットを販売しており、合理的な審査義務を果たしておらず、相応の民事賠償責任も負うべきである。

近日、煙台中庭はこの事件に対して法に基づいて判決を下して、スーパーマーケットと靴工場に直ちに権利侵害行為を停止するように求めて、そして影響を排除して、福建のこの靴工場は阿迪会社の経済損失の29万元を弁償して、スーパーマーケットは経済損失の1万元を弁償します。